Переход на использование пакетного менеджера (Poetry или UV) вместо pip и requirements.txt

Хотелось бы предложить рассмотреть возможность перехода с использования pip и файла requirements.txt на более современные и функциональные пакетные менеджеры, такие как Poetry или UV. Это изменение может значительно улучшить управление зависимостями, упростить процесс разработки и повысить надежность проекта.

Проблемы текущего подхода:

1. Ручное управление зависимостями: Файл requirements.txt требует ручного обновления и не всегда обеспечивает точное управление версиями пакетов.
2. Отсутствие изоляции зависимостей: Использование pip без виртуального окружения может привести к конфликтам зависимостей в системе.
3. Сложность управления dev-зависимостями: Разделение зависимостей для разработки и production требует дополнительных файлов (например, requirements-dev.txt), что усложняет процесс.

Преимущества перехода на Poetry или UV:

1. Poetry и UV автоматически разрешают зависимости и генерируют lock-файл (poetry.lock или uv.lock), что гарантирует воспроизводимость сборки.
2. Упрощается процесс добавления, обновления и удаления пакетов.
3. Оба инструмента поддерживают создание и управление виртуальными окружениями, что исключает конфликты зависимостей.
4. Возможность разделения зависимостей для разработки и production в одном файле (pyproject.toml для Poetry или uv.toml для UV).
5. Poetry и UV соответствуют современным стандартам Python-экосистемы, включая поддержку pyproject.toml.